כתב האישום מייחס לנאשם תקיפה של אשתו בפניה שהותיר בהם סימנים כחולים בביתם בקרית ים ותקיפתו של שוטר שנכח בתחנת המשטרה ופיקח עליו בטרם נחקר.
במועד הארוע חייגה אשתו של הנאשם לתחנת המשטרה והתלוננה שבעלה תקף אותה, בסמוך הגיעו לביתם שוטרים שגבו עדות מהמתלוננת ועצרו את הנאשם שהיה שיכור. במסגרת שהותם בתחנת המשטרה , השתולל הנאשם, דפק ידיו בקירות והכה את השוטר באגרוף בחזה. כתוצאה מכך הואשם הנאשם בעבירה של העלבת עובד ציבור ותקיפתו.
כתב אישום ובקשה למעצר עד תום הליכים הוגשה בעניינו של הנאשם בעבירות אלימות במשפחה ותקיפת שוטר.
בד בבד ולאחר שהוארך מעצרו במסגרת מעצר ימים שנועד לצורכי חקירה הוגש כתב אישום כנגד הנאשם ובקשה לעצור אותו עד תום הליכים לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לאשתו ולסביבה בכלל לאור הארוע האחרון בו תקף את אשתו ואת השוטר.
במסגרת דיון בבקשה למעצר עד תום הליכים מנתה עו"ד פלילי יפעת כהן נסיבות ביצוע העבירה על ידי הנאשם, והתמכרותו לאלכוהול, עניין מעצרו הראשון מאחורי סורג ובריח, וביקשה לשחררו למעצר בית בבית הוריו שם ישהה רוב היום בפיקוח אחד מהמפקחים שהוצעו לבית משפט.
במסגרת הדיון שהתקיים קבע בית המשפט שלאור העובדה שמדובר בתיק אלימות במשפחה יש לקבל חוות דעת בעניינו שתוגש על ידי קצין מבחן, בו תבחן אפשרות שחרורו לחלופה המוצעת, כמו גם בחינת האפשרות לשלבו במסגרת טיפולית כזו או אחרת שתוצע על ידי שירות המבחן אם בכלל.
במסגרת דיון בבקשה למעצר ולאחר קבלת תסקיר בעניינו שהועבר לבית המשפט, קבע בית המשפט כי ניתן לאיין מסוכנותו של הנאשם בשחרורו לחלופת מעצר בית מלא בבית הוריו ובפיקוח אחד המפקחים שאושרו על ידי בית המשפט.
הנאשם שוחרר למעצר בית והחל לנהל ההליך הפלילי, כאשר הוא שוהה בתנאי מעצר בית ובמקביל יוצא לטיפול לעצורי בית בשירות המבחן ובהנחייתו של קצין מבחן , שהינו עו"ס ותפקידו לייתן כלים מקצועיים, כמו גם בחינת אפיקי שיקום וטיפול עבור עצורים המצויים בצו פיקוח מעצר.
כעבור מספר חודשים ולאור התקדמותו של הנעאשם בהליך הטיפול שוחרר הנאשם לעבודה ובהחלטה חריגה בהחלט, הסכים בית המשפט להחזירו להתגורר יחד עם אשתו וילדיהם המשותפים בביתם, בו בוצעה העבירה ואלה החלו בטיפול שיקום במסגרות שונות.
המאשימה והסניגורית עורכת דין פלילית בקריות ובחיפה יפעת כהן הגיעו להסדר לפיו כתב האישום בעניינו של הנאשם יתוקן, הנאשם יודה בו ויישלח לתסקיר קצין מבחן בעניינו. עוד ביקשה עורכת דין יפעת כהן מבית המשפט הנכבד לבחון ביטול ההרשעה של הנאשם מאחר והרשעה בעניינו תפגע בו בעתיד בעבודה ובהתנהלות חייו.
תסקיר קצין המבחן בעניינו של הנאשם הוגש לבית המשפט כאשר הוא נמנע מהמלצה טיפולית אך יחד עם זאת סבר כי הענישה הראויה , לאור תהליך השיקום שעבר הינה לגזור דינו בשעות לתועלת הציבור.
לאחר שמיעת טיעוני המאשימה בהם עתרה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ולאחר שמיעת טיעוני הסניגורית עורכת דין יפעת כהן, קיבל בית משפט השלום בקריות, כבוד השופט יוסי טורס עמדת הסניגורית, ביטל הרשעתו של הנאשם, הטיל עליו 100 שעות לתועלת הציבור וצו מבחן של שירות המבחן משך 8 חודשים.
