תיק אלימות במשפחה כאשר תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר על תנאי של 8 חודשים.
סעיפי העבירה – תקיפה של בת זוג, היזק לרכוש במזיד, איומים
כתב האישום מייחס לנאשם על רקע ויכוח עם אשתו, עבירות שונות.
כתוצאה מהאלימות נגרמו למתלוננת חבלות שונות.
במסגרת הגשת התלונה על ידי המתלוננת החלה המתלוננת לתאר מקרים שונים בהם חוותה אלימות במשפחה מהנאשם במועדים שונים ואלה נרשמו גם הם בכתב אישום זה.
בד בבד עם כתב האישום הוגשה כנגד הנאשם בקשה למעצר עד תום הליכים.
החמור מכל היה שכנגד הנאשם ישנו מאסר מותנה בן 8 חודשים , שנגזר עליו במסגרת תיק פלילי אחר בו איים והעליב רופא.
בית המשפט הסכים לשחרר את הנאשם למעצר בית לאחר שקיבל טיעוניה של עורכת דין יפעת כהן ולמרות שיש בעברו מאסר על תנאי והנאשם לנהל ההליך הפלילי , כאשר הינו בתנאי מעצר מעצר.
בהמשך שוחרר הנאשם לצאת לעבודה והחל בהליכי גירושין מאשתו.
בשל כשלים ראייתים בחומרי החקירה שנמצאו ע"י עורכת דין יפעת כהן, עורכת דין בקריות ובחיפה, והועלו בפני המאשימה ולפנים משורת הדין הסכימה המאשימה להגיע עם עורכת דינו להסדר לפיו תסכים המאשימה לאמץ המלצות התסקיר ולהאריך המאסר המותנה ולהטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 100 שעות בהתאם לתוכנית של שירות המבחן והנאשם יהיה תחת צו פיקוח מבחן למשך 18 חודשים.
בית משפט השלום קבע כי אין צורך להכביר במילים על חומרת התנהגותו של הנאשם. כתב האישום מגלה ארוע חמור. ברגיל התנהגות זו אמורה להוביל לתגובה עונשית הולמת אולם במקרה זה מקובלת עמדת הצדדים ועל כן ראוי לבטות ממתחם העונש הראוי ולהעדיף שיקום בעניינו של הנאשם.
בית משפט אימץ הסדר הטיעון שבין הצדדים. האריך מאסרו המותנה של הנאשם בשנה נוספת והעמידו בצו פיקוח מבחן 18 חודשים והטיל עליו לבצע צו של"צ בהיקף של 100 שעות.
כמו כן הזהירו בית המשפט, שאם לא יבצע הנאשם צו המבחן ואת צו השל"צ לשביעות רצונו של שירות המבחן , ניתן יהיה להפקיע צווים אלה ולהטיל על הנאשם עונשים נוספים.
